Реформа ОСАГО получила неодобрение Совета Федерации

Николай Дубков
Просмотров: 473
Совет Федерации РФ

Накануне стало известно, что Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ высказался не в пользу преобразования ОСАГО, в соответствии с которым устанавливалось бы преимущество ремонтных работ автомобиля над денежным возмещением ущерба. Такая точка зрения совета способна затянуть дальнейшее продвижение реформы, которая и без того значительно отстает по срокам реализации. Изначально её старт планировался 1 марта текущего года, однако ко второму чтению в Госдуме законопроект оброс таким количеством коррективов, что на его одобрение потребуется как минимум месяц.

Реорганизация ОСАГО

Стоит напомнить, что реорганизация ОСАГО предусматривала заменить денежные выплаты непосредственно восстановительными работами деформированного транспортного средства. Вдобавок пострадавший автовладелец имел возможность самостоятельно выбрать сервисный центр из того перечня, который предлагался страховой компанией. При этом четко регламентировался срок, в который ремонт должен был завершен: 30 дней с момента поступления автомобиля на СТО. Кстати, новый законопроект полностью не исключал выплат денежных средств, однако такая возможность появлялась только в случае «тяжелых жизненных обстоятельств».

По информации издания «Коммерсант», Совет по кодификации гражданского законодательства не отрицает необходимости реформирования ОСАГО. Однако считает крайне важным, чтобы у потерпевшего автомобилиста была альтернатива между ремонтом и денежным возмещением вреда.

Ремонт или выплаты?

Помимо этого, Совет Федерации выразил недоумение по поводу того, почему приоритет восстановительных работ действует исключительно в отношении физических лиц, справедливо подчеркивая, что как физические, так и юридические лица, являясь собственниками транспортных средств, находятся в рамках единого правового поля, но при этом к ним используются разные формы компенсации ущерба. Также до сих пор остается немало вопросов, в каком порядке будет происходить рассмотрение заявления пострадавшего о предоставлении ему возмещения в денежном эквиваленте и какие доводы следует считать вескими для подобного шага. Таким образом, в судебной практике создается прецедент, связанный с возникновением споров по поводу выбора формы возмещения вреда в системе обязательного автострахования.

Автоюристы причина потерь страховщиков

Следует заметить, что ведущей причиной реформирования ОСАГО было пресечение деятельности так называемых автоюристов, которых определили в качестве главных виновников финансовых потерь страховщиков. Об этом накануне заявила и руководитель Центробанка России Эльвира Набиуллина в рамках заседания в Совете Федерации, отметив, что без введения преимущества ремонта над денежными выплатами минувший год станет для страховых компаний снова убыточным.